parlamento Archives - Eunomia | Corsi di Formazione Politica e Attualità

Sergio Rizzo: "Burocrazia tiene imprigionata l'Italia"

Eunomia — Thu, 19 Mar 2015 16:06:40 +0000

Il giornalista del Corriere della Sera Sergio Rizzo e il politologo Alessandro Natalini sono i due relatori della lezione su “Trasparenza e anti-corruzione” tenuta durante la seconda sessione di Eunomia Master, venerdì 13 marzo.

The post Sergio Rizzo: "Burocrazia tiene imprigionata l'Italia" appeared first on Eunomia | Corsi di Formazione Politica e Attualità.

Morlino: "M5S non adatto a governare? Lo diventerà"

Eunomia — Fri, 01 Mar 2013 17:27:11 +0000

Il professore di Scienza politica all’Università Luiss “Guido Carli” interviene a Eunomia Master. Su Renzi: “Difficile non pensare che con lui sarebbe finita in un altro modo”
“Il Movimento 5 Stelle? È la risposta più razionale alla sordità dei partiti sulla riforma della politica. Ha arginato gli estremismi di destra della Grecia e potrà avere efficacia di governo”. Lo afferma Leonardo Morlino, professore di Scienza politica all’Università Luiss “Guido Carli” di Roma e presidente del Comitato scientifico di Eunomia, intervenendo a margine di una lezione del Master, in corso a Villa Morghen a Settignano.
Sotto la lente, il risultato del voto di domenica 24 e lunedì 25 febbraio e in particolare l’exploit del Movimento 5 Stelle guidato da Beppe Grillo. “Quella che esce dalle urne – spiega Morlino – è un’Italia sorprendente per le dimensioni del partito di protesta. Ma è un esito per certi aspetti comprensibile. Il successo del Movimento 5 Stelle è la risposta più razionale e ovvia alla sordità dei partiti tradizionali che durante l’anno del governo dei tecnici hanno disatteso totalmente gli impegni presi in materia di riforma della politica”.
A chi gli chiede se il Movimento 5 Stelle sia adatto a governare il Paese, il professor Morlino risponde: “Se non lo è, lo potrà sicuramente diventare. Il Movimento 5 Stelle è un partito, è stato eletto, oggi ha molti parlamentari. L’unico problema – prosegue il professore – è che si trova in una situazione di passaggio. Ha infatti elettori sia di destra che di sinistra, che oggi si sono messi in uno spazio ambiguo, di protesta. Il Movimento è adesso di fronte a un bivio: potrà acquistare efficacia governativa o sbandare. Nei prossimi mesi si conoscerà il suo futuro”. Di sicuro ai ”grillini”, secondo Morlino, va riconosciuto il merito di “aver frenato la crescita di una destra estrema radicale e gli scontri avvenuti in Grecia, con il loro carattere di movimento di protesta civile e ordinata”.
Con Matteo Renzi alla guida, il centrosinistra avrebbe ottenuto un risultato diverso? “E’ difficile non pensare che con Renzi sarebbe andata a finire in maniera differente. Berlusconi – spiega il professore – si è presentato come un leader messo da parte dal governo dei tecnici. Il Pdl nell’era Monti aveva infatti la faccia di Alfano. Così Berlusconi si è potuto riproporre a questa tornata elettorale come il volto di un nuovo Pdl, un ‘Pdl 2’. Bersani non ha potuto fare lo stesso, perchè è stato lui a sostenere i tecnici. Quindi in questa competizione ha sicuramente avuto un handicap”.

The post Morlino: "M5S non adatto a governare? Lo diventerà" appeared first on Eunomia | Corsi di Formazione Politica e Attualità.

Manzella: “Troppi poteri a Monti? Berlusconi si contraddice”

Eunomia — Sat, 19 Jan 2013 17:04:41 +0000

“Vedo una straordinaria contraddizione in quello che dice l’ex presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, sui poteri addirittura paragonabili al Fascismo del governo Monti”.
Così il professore Andrea Manzella, direttore del Centro studi sul Parlamento Università Luiss, intervenuto oggi a Eunomia Master 2013, durante la lezione “Parlamento europeo e rappresentanza”, coordinata dal professor Carlo Fusaro, docente di Diritto pubblico comparato e Diritto elettorale all’Università di Firenze.
A margine della lezione, interpellato sulle accuse rivolte da Berlusconi a Mario Monti sull’eccessivo utilizzo dei decreti legge, Manzella afferma: “Se l’esecutivo ha questo potere, può usarlo sia Monti, sia Berlusconi, sia qualsiasi altro sarà il nuovo titolare della carica di presidente del Consiglio. Se questi poteri non ci sono, allora non si può paragonare quello che ha fatto Monti a una dittatura fascista. Mi pare che a tal riguardo ci sia una straordinaria contraddizione in quello che dice l’ex presidente del Consiglio”.
Sulle elezioni di febbraio, Manzella commenta la mancata riforma elettorale: “Credo che i partiti abbiano dimostrato una grande miopia: non hanno capito che l’elettorato è in una fase di trasformazione, ci sono nuovi movimenti che avanzano e un problema di rappresentanza territoriale, che il Porcellum non risolve”. E continua: “Il Porcellum può essere definito una ‘legge lotteria’. Nemmeno dopo le urne, infatti, consente di avere un risultato certo delle elezioni”.
Durante la lezione è stato affrontato il tema della rappresentanza al Parlamento Europeo. Su questo punto Manzella auspica che “si trovino strumenti per avvicinare la cittadinanza alle istituzioni europee. Il primo passo, l’elezione diretta del presidente della Commissione europea”.

The post Manzella: “Troppi poteri a Monti? Berlusconi si contraddice” appeared first on Eunomia | Corsi di Formazione Politica e Attualità.

Quagliariello: "Legge elettorale, competizione fra partiti per governo"

Eunomia — Mon, 23 Apr 2012 12:21:16 +0000

“Non esiste una legge elettorale perfetta in grado di determinare a priori e in astratto effetti di sistema. Difendere il bipolarismo possibile e la sovranità degli elettori nel contesto attuale in cui le vecchie coalizioni sono state di fatto allontanate dagli eventi, significa immaginare una competizione fra grandi partiti a vocazione maggioritaria nella quale sia chiaramente identificabile il vincitore e a quest’ultimo spetti la responsabilità di formare il governo del Paese”.
Lo ha detto Gaetano Quagliariello, vicecapogruppo vicario del PdL al Senato, intervenendo all’Eunomia Master, corso di formazione politico-istituzionale dell’associazione Eunomia, presso la School of Government della Luiss.
“Un meccanismo del genere – ha affermato Quagliariello – incoraggerebbe le aggregazioni in grandi partiti, garantirebbe il principio democratico nella determinazione della responsabilità di governo, e scongiurerebbe gli opposti rischi della formazione di coalizioni forzate al solo scopo di prendere un voto in più a scapito della governabilità del Paese, e di vedere all’opposizione i vincitori e al governo gli sconfitti. Se si immagina un modello del genere e lo si inquadra in un contesto di riforme delle istituzioni e dei regolamenti parlamentari che rafforzino le prerogative del premier nel governo e del governo in Parlamento, e impediscano la successiva creazione di gruppi che non si siano sottoposti al giudizio degli elettori, si comprende – ha concluso – come da questa fase difficile per il Paese possa scaturire dalla sfida delle riforme una nuova legittimazione della politica e delle stesse istituzioni”.

The post Quagliariello: "Legge elettorale, competizione fra partiti per governo" appeared first on Eunomia | Corsi di Formazione Politica e Attualità.

D'Alimonte:“Riforma elettorale pensata da Pd, Pdl e Terzo Polo? Rischio ingovernabilità”

Eunomia — Fri, 13 Apr 2012 14:13:15 +0000

“La riforma elettorale pensata da Pd, Pdl e Terzo Polo per superare il Porcellum? Il rischio per il Paese potrebbe essere l’ingovernablità”. Lo ha affermato il politologo Roberto D’Alimonte intervenendo alla lezione conclusiva di Eunomia Master 2012 ospitata all’Università LUISS ‘Guido Carli’ – School of Government di Roma, dove D’Alimonte è docente ordinario di ‘Sistema politico italiano’.
D’Alimonte ha partecipato alla lezione intitolata “Riflessioni sui cambiamenti elettorali: il caso italiano”, al fianco del vicepresidente del Senato ed ex ministro alle Riforme istituzionali Vannino Chiti (Pd), del vicepresidente vicario del gruppo Pdl in Senato Gaetano Quagliariello, del vicepresidente emerito della Corte Costituzionale e presidente dell’Associazione Eunomia Enzo Cheli e il vicesindaco di Firenze Dario Nardella, direttore dell’Associazione Eunomia.
Il modello elettorale più adatto al momento in Italia, secondo D’Alimonte, sarebbe “il maggioritario uninominale a doppio turno sul modello francese”. Ma, spiega il politologo, “è un’illusione, perché solo il Partito Democratico lo vuole. Nessuno, inoltre, vuole i collegi uninominali maggioritari senza doppio turno”. Per D’Alimonte, così, “una riforma maggioritaria vera a uno o a doppio turno oggi nel nostro Paese è un’utopia, non ci sono le condizioni per attuarla. La resurrezione dei collegi uninominali – aggiunge – è più difficile della resurrezione di Lazzaro”.
Per D’Alimonte la soluzione elettorale più conveniente al Paese in questo momento è un “mix tra maggioritario e proporzionale, con forti correttivi in senso maggioritario. Un modello che contribuirebbe a salvare il bipolarismo, rafforzando i due partiti – Pd e Pdl – che ad oggi non possono considerarsi ‘grandi’, ma ‘medi’. Se non percorriamo questa strada – aggiunge il docente – rischiamo di finire non a Berlino ma a Weimar”.
Altra soluzione elettorale, altrimenti, secondo il docente della LUISS, potrebbe essere “correggere il Porcellum”. “Appartengo alla schiera di chi ha criticato la legge Calderoli nell’autunno 2005, prima della sua approvazione, ma non lo considero una porcata. Certo, il Porcellum ha i suoi difetti, a partire dalle liste bloccate, che però potrebbero essere corrette introducendo collegi uninominali proporzionali per tutti i seggi da assegnare, e l’obbrobrio delle candidature plurime, che sarebbe molto semplice abolire. La legge Calderoli, inoltre, è sempre stata criticata per aver generato delle ‘ammucchiate’, dei carrozzoni, delle coalizioni coatte. Ma questa frammentazione non dipende dai sistemi elettorali. Troppo comodo addebitare ai sistemi elettorali i problemi dei partiti: nelle scelte dei partiti i sistemi elettorali non hanno alcuna responsabilità”.
“Se la riforma elettorale oggi si farà – continua il politologo – è perché i partiti convergono sulla volontà di scegliere i loro alleati dopo e non prima del voto, perchè i partiti hanno paura di scegliere prima del voto coalizioni che poi potrebbero risultare instabili. In questo modo si toglie ai cittadini la libertà di decidere le alleanze. E si rischia solo di posticipare quelle ‘ammucchiate’ che col Porcellum venivano fatte prima del voto. Una soluzione rischiosa per la governabilità del Paese”.
Per il vicepresidente della Corte Costituzionale Enzo Cheli, invece, ad oggi l’unica riforma possibile è quella che va in direzione di un mix tra i sistemi elettorali: “L’Italia per il suo contesto attuale e per la sua storia non regge nè un sistema fortemente maggioritario nè un sistema eccessivamente proporzionale. La linea naturale è quella del missaggio. L’accordo che sta maturando tra i partiti non credo che sia sbagliato, per ora mi risulta difficile vedere una linea alternativa. Occorre allora puntare su un mix, su un modello tedesco corretto in senso spagnolo, questo garantisce l’equilibrio adesso”.
“La crisi gravissima che poi ha portato alla caduta del governo Berlusconi non credo si sarebbe risolta con una forma di governo diversa rispetto a quella che abbiamo utilizzato e l’obiettivo del bipolarismo deve rimanere, ma è una meta a percorrenza graduale”.
Secondo Dario Nardella è fondamentale “che non si perda tempo e che i principali partiti politici in Parlamento portino in fondo la riforma elettorale, visto che sembrano esserci le condizioni per un esito positivo. Certo, ci sono ancora molti aspetti da definire, per garantire quegli obiettivi da tutti condivisi di governabilità, di riavvicinamento dei cittadini alla politica e di salvaguardia del bipolarismo”.

The post D'Alimonte:“Riforma elettorale pensata da Pd, Pdl e Terzo Polo? Rischio ingovernabilità” appeared first on Eunomia | Corsi di Formazione Politica e Attualità.

Eunomia si chiude a Roma. Chiti, Quagliariello e D'Alimonte faccia a faccia su riforma elettorale

Eunomia — Tue, 10 Apr 2012 11:05:00 +0000

Ultimo appuntamento giovedì 12 e venerdì 13 aprile con le lezioni di Eunomia Master 2012: per la prima volta il corso abbandona la consueta location fiorentina e per la due giorni conclusiva va in trasferta a Roma.
Ad ospitare la tappa romana del Master saranno Palazzo San Macuto, sede periferica della Camera dei deputati, e l’Università LUISS ‘Guido Carli’, che con Eunomia Master ha avviato quest’anno una nuova proficua collaborazione.
Protagonisti della lezione di giovedì 12 aprile saranno i senatori Maria Fortuna Incostante del Pd e Andrea Pastore del Pdl che si confronteranno sul tema del federalismo.
La lezione si svolgerà a Palazzo San Macuto a partire dalle 15.
Alle 14.30, prima di entrare in aula, i relatori incontreranno la stampa.
In cattedra venerdì 13 aprile il vicepresidente del Senato Vannino Chiti, il vicepresidente del Pdl in Senato Gaetano Quagliariello e il docente della LUISS Roberto D’Alimonte, per un faccia a faccia sulla riforma elettorale.
La lezione si svolgerà nella Sala Toti all’Università LUISS (viale Pola) a partire dalle 9.30.
Alle 11.30 i relatori incontreranno la stampa.
Di seguito il programma delle lezioni:
Giovedì 12 aprile, Sala Refettorio Biblioteca Camera dei Deputati, Palazzo San Macuto
Ore 14.30 – briefing dei relatori con la stampa
Ore 15 – il presidente della Commissione Bicamerale per la Semplificazione, il senatore del Popolo delle Libertà Andrea Pastore e la vicepresidente della Commissione Affari Costituzionali, la senatrice del Partito Democratico Maria Fortuna Incostante parlano di “Federalismo e sussidiarietà”. Coordina Enzo Cheli, vicepresidente emerito della Corte Costituzionale e presidente dell’Associazione Eunomia.
Venerdì 13 aprile, Università LUISS ‘Guido Carli’ (Aula Toti, viale Pola)
Ore 9.30- il vicepresidente del Senato Vannino Chiti, il vicepresidente del gruppo Popolo delle Libertà in Senato Gaetano Quagliariello e il professore ordinario di Sistema politico italiano all’Università LUISS ‘Guido Carli’ Roberto D’Alimonteaffrontano il tema “Riflessioni sui cambiamenti elettorali: il caso italiano”. Coordinano Enzo Cheli, vicepresidente emerito della Corte Costituzionale e presidente dell’Associazione Eunomia e Dario Nardella, vicesindaco di Firenze e direttore dell’Associazione Eunomia.
Ore 11.30 – briefing dei relatori con la stampa
Giunto alla VII edizione, Eunomia Master si è concentrato quest’anno sui temi “Società, istituzioni e territorio”. Tra i relatori del 2012 ricordiamo tra gli altri il segretario generale della Cgil Susanna Camusso, l’amministratore delegato di Ferrovie dello Stato Mauro Moretti, l’ex sindaco di Torino Sergio Chiamparino, il cardinale Giuseppe Betori, arcivescovo di Firenze.
Eunomia Master si svolge sotto l’Alto Patronato della Presidenza della Repubblica.

The post Eunomia si chiude a Roma. Chiti, Quagliariello e D'Alimonte faccia a faccia su riforma elettorale appeared first on Eunomia | Corsi di Formazione Politica e Attualità.